Decision № 5601799, 19.06.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.06.2008
Case No.
2-834\2008
Document №
5601799
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія № 2-834\2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі Гура І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 8005, 01грн., вказуючи на те, що 11.11. 2005року ЗАТ КП "ПриватБанк" з громадянином ОСОБА_1. уклали кредитний договір . У відповідності з договором Банк надав відповідачці кредит у сумі 5000, 00грн на термін 12місяців зі сплатою відсотків на користування кредитом у розмірі 48% на рік. При порушенні відповідачем п.п.Договору, то у відповідності з цим відповідач сплачує Банку плату за користування кредитом у розмірі 7% в місяць. У випадку несвоєчасної сплати заборгованості по відсотках Банк має право нарахувати пеню в розмірі 0, 15% від суми непогашеної заборгованості по відсотках за кожний день прострочення. Згідно п.п. Договору відповідач зобов'язувався щомісяця надавати Банку кошти в сумі. У порушення умов договору погашення кредиту здійснювалося не щомісяця. Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачкою шляхом надання кредитних коштів. З боку відповідача виконання зобов'язань не можна визнати належним, тому що погашення кредиту здійснюється не регулярно. За станом на 29.01.2008р сума заборгованості, включаючи відсотки, за користування кредитом склала: сума основного боргу 4696, 77грн, нараховані відсотки за користування кредитом 3308, 24грн. Просить розірвати з відповідачем кредитний договір та стягнути заборгованість по кредитному договору у сумі 8005, 01грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 8005, 01грн., а також витрати по державному збору в розмірі 110, 05грн.

Відповідач у судове засідання не зв"явився за невідомими суду причинами, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.

З договору від 11.11.2005року, укладений, між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 , вбачається, що відповідно договіру ОСОБА_1 наданий кредит у сумі 5000, 00грн на термін 12місяців, зі сплатою відсотків. У відповідності з порушенням: п.3.2, п.1.1 Договору, нараховуються суми штрафних санкцій.

Згідно довідки -розрахунку сума заборгованості по кредитному договору за ОСОБА_1. станом на 29.01.2008рік, значиться борг 8005грн, а саме: заборгованість по кредиту 4696, 77грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3308, 24 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов укладеного договору.

2

У відповідності зі ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однією із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. При таких обставинах, на підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1. заборгованість по кредитному договіру на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" та розірвати даний договір між сторонами. Керуючись ст. 526, 651 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати кредитний договір укладений між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харцизька на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" на (29092829003111, МФО305299, код ЕДРПОУ 14360570 адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. №50) суму заборгованості по кредитному договіру 8005, 01грн., та витрати по державному збору в розмірі 110, 01грн. на (р\р 64993919400001 МФО305299, код ЕДРПОУ 14360570 адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. №50).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5601799 ?

Документ № 5601799 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5601799 ?

Дата ухвалення - 19.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5601799 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5601799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5601799, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5601799, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 5601799 refers to case No. 2-834\2008

This decision relates to case No. 2-834\2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5601149
Next document : 5601846