№ 5601603, 14.03.2008, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 3-2942-2008 p.

ПОСТАНОВА

14 березня 2008 р.Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої

області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Артемівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, робе ТОВ "Ардон" директор, прож.АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 17.01.2008р. встановлено, щоОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Ардон», що знаходиться в м. Артемівську по вул. Чайковського, 34, допустив порушення вимог законодавства про ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині

1)віднесення до складу валових витрат ТОВ «Ардон» у 3-му кварталі 2007 року сумму витрат 25840 грн., яку не підтверджено фактичними витратами на придбання товарів (робіт та послуг), тим самим занижено податок на прибуток у сумі 6460 грн.

2)занижено податок з доходів фізичних осіб у сумі 60,00 грн, в тому числі у серпні 2007 року у сумі 60 грн., неутримано та неперераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб неправомірно надана податкова соціальна пільга у місяці звільнення. Таким чином було порушено абз. 1-2 п.п 6.3.2 п. 6.3 ст. 6, п. 7.1 ст. 7, п.п 8.1.1, п. 8.1 ст. 8 та п.п 19.2а ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», п.п 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», чим здійснив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1,ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1. був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Від нього не надійшло також клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином є підстави для розгляду справи в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення повністю підтверджена матеріаламаи справи, актом перевірки від 17.01.2008р. № 68/23/20382222.

Суд, вирішуючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і вважає, що відносно нього слід обрати стягнення по ст. 163-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, по ст. 163-4 ч. 1 КпАП України - у вигляді 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ст. 36 КпАП України визначити стягнення у вигляді п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 36, 268, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого по ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафа на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 85 гривень, по ст. 163-4 ч. 1 КпАП України - у вигляді двух неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 34 гривні. На підставі ст. 36 КпАП України визначити стягнення у вигляді п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 85 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.