Дело №1-831 /07/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 октября 2007 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Губской Я.В.
при секретаре Плотниковой Е.И.
с участием прокурора Гетьман Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, русской, образование неоконченное высшее, ранее не судима, замужем, СПД ФЛ, зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности - физическим лицом-предпринимателем, осуществляя торговую деятельность на рынке «Новосалтовский», расположенном на ул. Героев Труда, 15 в г. Харькове, в октябре 2006 года, имея умысел на сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, действуя в нарушении установленного законом порядка реализации алкогольных напитков, приобрела на указанном рынке у неустановленного следствием лица, незаконно изготовленный алкогольный напиток - спиртосодержащую жидкость, в неустановленном следствием объеме, которую стала незаконно хранить в киоске № 03-15-19 рынка «Новосалтовский» , незаконно сбывая ее.
Так, 25.11.2006 года ОСОБА_1, находясь в вышеуказанном киоске , незаконно сбыла 0, 5 литра спиртосодержащей жидкости ОСОБА_2, а 09.12.2006 года незаконно сбыла 0, 5 литра спиртосодержащей жидкости ОСОБА_3
09.12.2006 года работниками OHM ГНИ в Киевском районе г. Харькова при проведении осмотра в киоске № 03-15-19 были изъяты у ОСОБА_1 пластиковые бутылки различной емкости в количестве 26 штук, заполненные жидкостью, которая согласно заключения судебной экспертизы № 123 от 21.05.2007 года, также как и жидкость, изъятая у ОСОБА_2 и ОСОБА_3, является спиртосодержащей жидкостью - спиртоводной смесью, содержит в с воем составе воду и этиловый спирт, а также красители, ароматизаторы и димедрол.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, объяснила обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривала, просила не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью. Суд квалифицирует ее действия по ст. 204 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с целью сбыта, а также сбыт, незаконно изготовленных спиртных напитков.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести, совершенного ОСОБА_1, данные о личности виновного, которая ранее не судима на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, замужем.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 204 УК Украины в виде штрафа в доход государства с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-технических экспертиз в сумме 94, 15 грн. подлежат взысканию с подсудимого на счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
2
Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 ( за экспертные услуги).
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 204 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 8500 грн. с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - бутылки со спиртосодержащей жидкостью в количестве 28 шт., еженедельник в количестве 1 шт., блокноты в количестве 2 шт., лейки в количестве 2 шт., стаканы одноразовые в количестве 16 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 94, 15 гр. в пользу НДЕКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728 р\с № 35229002000143 в в УДК в Харьковской области МФО 851011 ( за экспертные услуги).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 5601528, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-831/07/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: