Decision № 5601498, 27.02.2009, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
27.02.2009
Case No.
2-8/2009
Document №
5601498
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 8,

2009 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 лютого 2009 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Щабельської І.В.,

при секретарі - Іванченко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Диканька цивільну справу за позовом Моторного /транспортного/ страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що в результаті дорожгьо-транспортної пригоди, яка сталася з вини відповідача 29 січня 2006 року у м. Києві по вул. Ш. Алейхема, був пошкоджений автомобіль ВАЗ-21104, державний номерний знак НОМЕР_1, що належав ОСОБА_2., позивач в порядку ст..41 п. 41.1 п.п. «а» Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплатив йому страхове відшкодування. В даний час позивач звернувся до суду з регрес ним позовом до відповідача про стягнення 13145 грн. 54 коп. в рахунок відшкодування виплаченої суми, а також судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримав та просив їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та у судовому засіданні, а також просив стягти з відповідача додатково понесені судові витрати на оплату в засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача в сумі 126 грн. 11 коп.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав у повному обємі і суду пояснив, що дійсно 29 січня 2006 року він на підставі генеральної довіреності управляв автомобілем «Фіат», який фактично належав йому, і допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21104 під управлінням ОСОБА_2., якому той належав. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ одержав технічні пошкодження. Тому проти позову не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обємі.

З наявних у справі документів та пояснень сторін, крім вказаного вище, встановлено, що відповідачем ОСОБА_1., який управляв автомобілем «Фіат» цивільно-страхова відповідальність застрахована не була, тому 16 жовтня 2006 року позивач в порядку ст.. 41 п. 41.1 п.п. «а» та з врахуванням вимог ст.. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплатив ОСОБА_2. страхове відшкодування в сумі 13145 грн. 54 коп. Відповідно до вимог ст.. 38 ч. 1 п. 2 та п. 1.6 ст. 1 вказаного закону відповідач зобовязаний відшкодувати позивачу виплачену ним суму страхового відшкодування та понесені судові витрати по справі на сплату судового збору, інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, правову допомогу та оплату оголошення про виклик відповідача у судове засідання через засоби масової інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 1191 ЦК України, ст..ст. 38 ч. 1 п. 2 та п. 1.6 ст. 1, ст.. 41 п. 41.1 п.п. «а» Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст..ст. 60, 79-81, 84, 88 ч. 1, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Моторного /транспортного/ страхового бюро України на п/р 2600101284871 у ВАТ «Укрексімбанк» в м. Києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131 в порядку регресу витрати, повязані з виплатою страхового відшкодування, в сумі 13145 грн. 54 коп. та судові витрати в сумі 2287 грн. 56 коп., а всього разом 15433 /пятнадцять тисяч чотириста тридцять три/ грн.. 10 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуюча: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Диканського

районного суду І.В.Щабельська

Д О В І Д К А

Рішення Диканського районного суду від 27 лютого 2009 року вступило в законну силу

11 березня 2009 року.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2-8/2009 року в Диканському районному суді.

Суддя Диканського

районного суду І.В.Щабельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 5601498 ?

Документ № 5601498 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5601498 ?

Дата ухвалення - 27.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5601498 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5601498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5601498, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 5601498, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 5601498 refers to case No. 2-8/2009

This decision relates to case No. 2-8/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5570123
Next document : 5607228