Court ruling № 5601215, 25.03.2009, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.03.2009
Case No.
2-960\2009
Document №
5601215
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-960\2009 року

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку

з подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду

25 березня 2009 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Колодяжної І.М., при секретарі – Прилипко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Виконкому Комінтернівського району м. Харкова , гаражно - будівельному кооперативу „Факел”, КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації „ про визнання права власності на самовільно побудований гараж , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради, Виконкому Комінтернівського району м. Харкова , гаражно - будівельному кооперативу „Факел”, КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на гараж № 70 площею 29,5 кв.м. , з погребом площею 6 кв.м., який розташований по вул. Матросова ,18В в гаражно – будівельному кооперативі „Факел”. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що рішенням Комінтернівського районного виконавчого комітету м. Харкова за № 320 -1 від 16.11.1993 року ГБК „Факел” зареєстрований за юридичною адресою : м. Харків, вул. Матросова, 8 та видано свідоцтво державної реєстрації юридичної особи з присвоєнням ідентифікаційного коду № 25188476. Даний гараж був заснований відповідно до рішення загальних зборів членів ГБК від 10.10.1993 року та позивачка була прийнята , як член ГБК „Факел” , після чого ОСОБА_1 за свої кошти було побудовано гараж № 70. Усі необхідні дозволи для визнання права власності отримані.

Представник позивача 25.03.2009 року подала до суду заяву про залишення її позову до Харківської міської ради, Виконкому Комінтернівського району м. Харкова , гаражно - будівельному кооперативу „Факел”, КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації „ про визнання права власності на самовільно побудований гараж без розгляду у зв’язку з втратою інтересу до позову.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Виконкому Комінтернівського району м. Харкова , гаражно - будівельному кооперативу „Факел”, КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації „ про визнання права власності на самовільно побудований гараж - залишити без розгляду.

Роз’яснити представнику позивача її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 5601215 ?

Документ № 5601215 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5601215 ?

Дата ухвалення - 25.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5601215 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5601215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5601215, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 5601215, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 5601215 refers to case No. 2-960\2009

This decision relates to case No. 2-960\2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5584064
Next document : 5601515