Court ruling № 56010673, 22.02.2016, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.02.2016
Case No.
130/1973/15-ц
Document №
56010673
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL DERZHAVNOHO TERYTORIALNO-HALUZEVOHO OB"IEDNANNIA "PIVDENNO-ZAKHIDNA ZALIZNYTSIA" KOROSTENSKE BUDIVELNO-MONTAZHNE EKSPLUATATSIYNE UPRAVLINNIA №4
State Coat of Arms of Ukraine

6/130/14/2016

130/1973/15-ц

У Х В А Л А

22.02.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Сенько Л.Ю.,

секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка заяву ПАТ «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за заявою Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги водопостачання з ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що відповідно до судового наказу виданого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області від 31.07.2015 року у справі №2-н/130/71/2015 на користь ДТГО «Південно-Західна залізниця» стягнуто з ОСОБА_1 3 653,01 грн. заборгованості за послуги водопостачання та 121,80 грн. судових витрат. Постановою відділу ДВС Жмеринського МРУЮ ВП№49065523 від 20.10.2015 року відкрито виконавче провадження з виконання даного судового наказу. Відповідно до п. 6 ст. 2 ЗУ «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 р. №4442-VI та постанови КМ України від 25.06.2014 р. №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Державне територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця». Відповідно до п. 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 р. №512-Ц/од 30.11.2015 р. є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови КМ України від 25.06.2014 р. №200, одним з яких є ДТГО «Південно-Західна залізниця». З 01.12.2015 р. розпочало господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», яке відповідно до п. 2 Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою КМ України від 02.09.2015 р. №735 є правонаступником усіх прав та обовязків ДТГО «Південно-Західна залізниця». Рішенням правління ПАТ «Українська залізниця» від 16.11.2015 р. (протокол №5) затверджено Положення про Регіональну філію «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця». Отже ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником ДТГО «Південно-Західна залізниця». На підставі викладеного, згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ДТГО «Південно-Західна залізниця» правонаступником ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця».

Представник заявника ОСОБА_3 в наданій до суду 22.02.2016 року заяві просила справу розглянути у її відсутність. Заяву підтримала повністю та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - ВДВС Жмеринського МРУЮ не зявився. В наданому до суду 19.02.2016 року клопотанні Начальник ВДВС ОСОБА_4 просив розгляд даної справи провести без участі представника відділу ДВС.

ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України питання про заміну сторони виконавчого провадження розглядається у десятиденний строк з повідомленням сторін та заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

В судовому засіданні встановлено, що за судовим наказом Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2015 року у цивільній справі № 130/1973/15-ц (провадження №2-н/130/71/2015) за заявою Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги водопостачання з ОСОБА_1 станом на 13.07.2015 року стягнуто заборгованість по оплаті отриманих послуг водопостачання в розмірі 3 653,01 грн. , а також судовий збір в розмірі 121,80 грн. (а.с. 22). Постановою відділу ДВС Жмеринського МРУЮ ВП№49065523 від 20.10.2015 року відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного судового наказу. (а.с. 23).

Відповідно до ЗУ «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 р. №4442-VI та постанови КМ України від 25.06.2014 р. №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Державне територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця». Товариство є правонаступником усіх прав і обовязків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Відповідно до п. 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 р. №512-Ц/од 30.11.2015 р. є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови КМ України від 25.06.2014 р. №200, одним з яких є ДТГО «Південно-Західна залізниця». З 01.12.2015 р. розпочало господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», яке відповідно до п. 2 Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою КМ України від 02.09.2015 р. №735 є правонаступником усіх прав та обовязків ДТГО «Південно-Західна залізниця», місцезнаходження якого визначене м.Київ, вул. Тверська, 5, 03680. Рішенням правління ПАТ «Українська залізниця» від 16.11.2015 р. (протокол №5) затверджено Положення про Регіональну філію «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка є відокремленим підрозділом Товариства, без статусу юридичної особи, діє від імені товариства та в його інтересах, здійснюючи делеговані Товариством функції у визначеному регіоні транспортної мережі відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Товариства. Межі філії затверджуються рішенням правління Товариства (а.с.24-33).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що у даній справі відбулось правонаступництво, такий правонаступник має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, а тому заяву слід задовольнити та замінити стягувача ДТГО «Південно-Західна залізниця» на ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ПАТ «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Державне територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» у виконавчому провадженні № 49065523 по виконанню судового наказу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2015 року у цивільній справі № 130/1973/15-ц (провадження №2-н/130/71/2015) за заявою Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги водопостачання з ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56010673 ?

Документ № 56010673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56010673 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56010673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56010673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56010673, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 56010673, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 56010673 refers to case No. 130/1973/15-ц

This decision relates to case No. 130/1973/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL DERZHAVNOHO TERYTORIALNO-HALUZEVOHO OB"IEDNANNIA "PIVDENNO-ZAKHIDNA ZALIZNYTSIA" KOROSTENSKE BUDIVELNO-MONTAZHNE EKSPLUATATSIYNE UPRAVLINNIA №4

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56010650
Next document : 56010679