Справа № 2-н-23/11
Вінницький районний суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 червня 2011 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі філії «Утел»(м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, поштова адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 8, платіжні реквізити: філія «Утел»ВАТ «Укртелеком», р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код33501534) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу в сумі 132,21 грн. за послуги рухомого (мобільного) звязку.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 611 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі філії «Утел»(м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, поштова адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 8, платіжні реквізити: філія «Утел»ВАТ «Укртелеком», р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код 33501534) борг в сумі 117,80 грн., 10,90 грн. 3% річних, 3,51 грн. інфляційних витрат, а всього 132,21 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі філії «Утел» судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 55 грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя:
The court decision No. 56010213, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-23/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: