Court ruling № 56009113, 17.02.2016, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast

17.02.2016

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мариничівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача: Усть-Путильська сільська рада про скасування рішення Мариничівської сільської ради "Про добровільне обєднання громадян",-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до Мариничівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача: Усть-Путильська сільська рада про скасування рішення Мариничівської сільської ради "Про добровільне обєднання громадян".

Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного судочинства України позивач має право на порушення справи. За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. А тому по справі слід відкрити провадження і призначити до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.104,106,107,111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 721/104/16-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мариничівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача: Усть-Путильська сільська рада про скасування рішення Мариничівської сільської ради "Про добровільне обєднання громадян" і призначити до попереднього судового засідання на 11 березня 2016 року на 11 год. 00хв. в приміщенні Путильського районного суду Чернівецької області.

Зобовязати відповідача в строк до 11 березня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Проскурняк