Справа № 645/9944/15-ц
Провадження № 2/645/808/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
18.02.2016 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Федорової О.В.,
при секретарі судового засідання Петленко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом:
Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк"
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 01.12.2014 року.
В попередньому судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування доказів, в якому вказав, що в рахунок погашення заборгованості за кредитом, з його пенсії кожного місяця утримують певну суму, у зв'язку з чим просив витребувати у позивача розрахунок заборгованості за кожною вимогою окремо, з вказанням періоду, а також з вказанням проведених відповідачем сплат з моменту отримання кредиту та по день звернення до суду та сум, які були відраховані з пенсії відповідача в рахунок погашення заборгованості
Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання, вважає можливим його задовольнити та витребувати вищевказані докази.
Керуючись ст. ст. 133, 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" розрахунок заборгованості за кожною вимогою окремо, з вказанням періоду, а також з вказанням проведених відповідачем сплат з моменту отримання кредиту та по день звернення до суду та сум, які були відраховані з пенсії відповідача в рахунок погашення заборгованості.
Встановити строк для подання суду зазначених доказів пять днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Федорова О.В.
The court decision No. 56008573, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 645/9944/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: