Справа № 635/1057/16-ц
Провадження № 2-н/635/24/2016
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
22 лютого 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 526, 530 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго", що розташована за адресою: 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 212 (р/р 26031331812154, «ЦО ПИБ», МФО 351458, код 00131954) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01 травня 2015 року по 30 листопада 2015 року в розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень 40 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго", що розташована за адресою: 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 212 (р/р 260085490, МФО 350589, код ОКПО 00131954) судовий збір в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 00 копійок.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування відповідно до ст. 105 ЦПК України.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя - А.Ю. Полєхін
Судовий наказ набув чинності "___" ______ 201 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______ 201 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 рік.
Суддя - А.Ю. Полєхін
The court decision No. 56008402, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 635/1057/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: