Court ruling № 56007612, 23.02.2016, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/4759/15-к

Номер провадження 1-кп/623/29/2016

У Х В А Л А

іменем України

23 лютого 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Адамова І.М., з участю секретаря Лисенко О.В., прокурора Молодовського І.О., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Ізюм, Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання: 1) про притягнення до кримінальної відповідальності чергового фельдшера та чергового лікаря за сприяння працівникам поліції та не надання медичної допомоги; 2) про притягнення до кримінальної відповідальності працівників поліції ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 за не законне вилучення речей, побиття та погрози; 3) про роздруківку телефонних розмов невстановленого міліціонера на номер мобільного телефону громадянки ОСОБА_3, який він не знає; 4) про повернення незаконно вилучених у нього особистих речей - кросівок, спортивної футболки та штанів; 5) про вилучення записів відео спостереження з трьох відеокамер Ізюмського ВП для підтвердження факту порушення порядку вилучення речей, чи то 22.08.2015 чи 23.08.2015 року; 6) про витребування довідки з колонії №17 про його стан здоров'я, так як йому довідки не видають; 7) про перекваліфікацію його дій на ч. 1 ст. 125 КК України.

Вислухавши сторони кримінального провадження, захисника ОСОБА_1, яка підтримала клопотання обвинуваченого, прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотань, окрім клопотання про витребування довідки про стан здоров'я ОСОБА_2 , яке залишив на розсуд суду, суд вважає, необхідним вирішити питання таким чином.

В задоволенні клопотань №1 - про притягнення до кримінальної відповідальності медичних працівників, №3 - про роздруківку телефонних розмов, №5 - про вилучення записів відео спостереження, №4 - про повернення незаконно вилучених у нього особистих речей - кросівок, спортивної футболки та штанів, №7 - про перекваліфікацію його дій на ч. 1 ст. 125 КК України - суд відмовляє, з тих підстав, що питання щодо вони не конкретизовані, не відносяться до компетенції суду та як такі, які передчасно заявлені та такі що можуть бути вирішені тільки при постановленні вироку.

Клопотання №2 - про притягнення до кримінальної відповідальності працівників поліції ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 за не законне вилучення речей, побиття та погрози, суд вважає за можливе задовольнити частково, та направити ці відомості Ізюмському місцевому прокурору для перевірки фактів недозволених методів досудового розслідування, працівниками Ізюмського ВП.

Клопотання №6 - про витребування довідки із Жовтневської виправної колонії №17 про його стан здоров'я, так як йому довідки не видають, суд вважає за необхідне задовольнити, та витребувати вказану довідку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 201, 350, 372, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити частково.

В задоволенні клопотань №1 - про притягнення до кримінальної відповідальності медичних працівників, №3 - про роздруківку телефонних розмов, №5 - про вилучення записів відео спостереження, №4 - про повернення незаконно вилучених у нього особистих речей - кросівок, спортивної футболки та штанів, №7 - про перекваліфікацію його дій на ч. 1 ст. 125 КК України - суд відмовляє, з тих підстав, що вони не конкретизовані, не відносяться до компетенції суду та як такі, які передчасно заявлені.

Клопотання №2 - про притягнення до кримінальної відповідальності працівників поліції ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 за не законне вилучення речей, побиття та погрози, суд вважає за можливе задовольнити частково, та направити ці відомості Ізюмському місцевому прокурору для проведення перевірки фактів недозволених методів досудового розслідування, працівниками Ізюмського ВП.

Клопотання №6 - про витребування довідки із Жовтневської виправної колонії №17 про стан здоров'я ОСОБА_2, задовольнити, та витребувати вказану довідку.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Суддя: І.М. Адамов