справа №619/386/16-к
провадження №1-кп/619/141/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Остропілець Є.Р.
при секретарі судового засідання - Бурлаковій А.О.,
прокурора - Маргарян А.А.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Прудянка Дергачівського району Харківської області, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, освіта середня, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015220280002372 від 28.12.2015 року.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 28 січня 2016 року було призначено підготовче судове засідання на 12 лютого 2016 року .
Підготовче судове засідання було перенесено на 22 лютого 2016 року.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова до 23 лютого 2016 року . Строк тримання під вартою ОСОБА_2 спливає 23 лютого 2016 року .
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_2 під вартою, вказавши суду, що обвинувачена може переховуватись від органів суду, вчинити інший кримінальний злочин, незаконно впливати на потерпілого та свідків.
Потерпіла підтримала клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_1, обвинувачена ОСОБА_2 покладались на розсуд суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Суд вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, можливість запобігання спробам: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на потерпілого, свідків; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.
З урахуванням вимог ст.331 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 слід продовжити.
Керуючись ст.ст. 27,36,134,315,316,331 , 392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_2 за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 11.00 год. 03 березня 2016 року в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України вважати продовженим до 21 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Р. Остропілець
The court decision No. 56007113, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 619/386/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: