Court ruling № 56005950, 22.02.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
22.02.2016
Case No.
404/411/16-а
Document №
56005950
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/411/16-а

Номер провадження 2-а/404/80/16

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України у Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України у Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, по якому просить визнати дії ВФЗБО УМВС України у Кіровоградській області про відмову зробити зімни у його пенсійній справі про звільнення позивача у відставку, що дає право на отримання надбавки у розмірі 5% до основної пенсії неправомірними; зобов»язати ВФЗБО УМВС України у Кіровоградській області зробити зміни у пенсійній справі у частині звільнення його у відставку, про що повідомити Головне Управління Пенсійного Фонду України у Кіровоградській області; визнати дії Головного управління Пенсійного Фонду України у Кіровоградській області про відмову по перерахунку його пенсії з урахуванням 5% надбавки до встановлених йому 86% для обчислення пенсії неправомірними; зобов»язати Головне управління Пенсійного Фонду України у Кіровоградській області зробити перерахунок його пенсії з урахуванням 5% надбавки відповідно до підпункту «б» пункту 3 ст. 28 Закону України «Про загальний військовий обов»язок і віськову службу» та пункту 64 «А» положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ, з 01.04.2003 року відповідно до внесених змін до ст. 51 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби», законопроектом №1466 від 15 липня 2015 року, постанови КМУ №1078 від 17 липня 2003 року «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення».

Ухвалою суду від 22.01.2016 року адміністративний позов було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 17.02.2016 року, оскільки звернувшись з позовом до суду, позивач не надав доказів сплати судового збору.

Позивач, відповідно до ухвали суду, до теперішнього часу не виконав зазначені вимоги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу якщо не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху .

Керуючись п.3 ч.1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України у Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, проведення перерахунку пенсії- вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 56005950 ?

Документ № 56005950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56005950 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56005950 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56005950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56005950, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 56005950, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 56005950 refers to case No. 404/411/16-а

This decision relates to case No. 404/411/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56005943
Next document : 56005955