Decision № 5600507, 04.03.2009, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.03.2009
Case No.
2-70/09
Document №
5600507
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-70/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

заочне

04 березня 2009 р. Єланецький районний суд Миколаївської області

у складі:головуючого суддіЮ.Ю. Патрик

за участю секретаряН.П. Минаєвої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Єланець цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 014/2292/73/05769 від 22 жовтня 2007 року позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 25360 доларів США. під 10,99% річних строком до 21 жовтня 2014 року. Відповідно до положень зазначеного кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно до 15 числа кожного місяця частково погашати кредит та відсотки згідно з графіком платежів. Однак, відповідач договірні зобовязання виконав не в повному обсязі. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 прострочену заборгованість станом на 02.12.2008 року в сумі 1092,73 доларів США по кредиту, 882,04 доларів США по відсоткам та сплачене державне мито в розмірі 1700 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, суду надав заяву, в якій просив суд справу слухати без його участі в звязку із зайнятістю на роботі та заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 191267 грн. 53 коп. В разі неявки в судове засідання відповідача просив провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявися, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 014/2292/73/05769 від 22 жовтня 2007 року позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 25360 доларів США під 10,99% річних строком до 21 жовтня 2014 року. Однак, відповідач встановлені кредитним договором терміни повернення наданого йому кредиту та терміни сплати відсотків за кредит не дотримується, в звязку з чим заборгованість по основному боргу за кредитом станом на 11.02.2009 року склала 23273,98 доларів США, 1322,32 доларів США відсотків за користування кредитом, 802,04 грн. пеня за прострочення кредиту, 1073,98 грн. пеня за прострочення відсотків, що загалом в гривневому еквіваленті становить 191267,53 грн.

Відповідно до п. 6.5 Кредитного договору позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості відповідача за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії та штрафні санкції у випадках порушення відповідачем кредитного договору.

Згідно п. 9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями кредитного договору. Відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не сплатив суму позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до умов ст. 625 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи те, що відповідач не виконав взяті на себе згідно договору зобовязання по поверненню кредиту та сплати відсотків, не виконав умови договору, на день слухання справи суму кредиту, відсотки за користуванням кредитом та штрафні санкції передбачені договором не сплатив, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись 1048 ЦК України, 213-215, 224, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого с. Гражданка Єланецького району Миколаївської області), на користь відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» (01034 м. Київ вул. Прорізна, 6 ЄДРПОУ 34001693 код банку 380009) 191267 (сто девяносто одну тисячу двісті шістдесят сім) грн. 53 коп. заборгованості за кредит, 1700 (тисяча сімсот) грн. сплаченого державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяЮ.Ю. Патрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 5600507 ?

Документ № 5600507 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5600507 ?

Дата ухвалення - 04.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5600507 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5600507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5600507, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 5600507, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 5600507 refers to case No. 2-70/09

This decision relates to case No. 2-70/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5573021
Next document : 5610604