Court ruling № 56001050, 23.02.2016, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.02.2016
Case No.
456/477/16-а
Document №
56001050
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 456/477/16-а

Провадження № 2-а/456/45/2016

УХВАЛА

23 лютого 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради, головного архітектора ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій виконавчого комітету та зобовязання прийняти рішення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить визнати дії виконавчого комітету Стрийської міської ради протиправними, скасувати рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради № 18 від 28.01.2016 року та зобовязати розглянути на черговому засіданні міськвиконкому заяву щодо продовження договору оренди ОСОБА_1, та прийняти рішення у відповідності до закону.

Дана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивач не додав до позовної заяви документ про сплату судового збору або документ про звільнення від сплати судового збору.

У підпункті 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтею 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради, головного архітектора ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій виконавчого комітету та зобовязання прийняти рішення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви та сплати судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.) на р/р 31210206700017, код ЄДРПОУ 37969195, МФО 825014.

Розяснити позивачу положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, що якщо недоліки в оформленні позову не будуть ним усунуті у строк, що встановлений судом, то позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сас С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56001050 ?

Документ № 56001050 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56001050 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56001050 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56001050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56001050, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 56001050, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 56001050 refers to case No. 456/477/16-а

This decision relates to case No. 456/477/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56001049
Next document : 56021162