Court ruling № 55999931, 04.02.2016, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
04.02.2016
Case No.
337/398/16-ц
Document №
55999931
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

04.02.2016

ЄУН № 337/398/16-ц

Провадження № 2/337/471/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

4 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Хортицький районний відділ в місті Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення та зобовязання звільнити житлове приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути йому перешкоди в користуванні, володінні та розпорядженні належною йому на праві приватної власності квартирою, виселивши ОСОБА_2 із АДРЕСА_1. Зобовязати Хортицький районний відділ в місті Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за вказаною адресою.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України, п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязаних між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Позовна заява ОСОБА_1 складається з двох вимог немайнового характеру (усунення перешкод шляхом виселення та зобовязання зняти з реєстрації), а судовий збір сплачено за одну вимогу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Хортицький районний відділ в місті Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення та зобовязання звільнити житлове приміщення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви на протязі 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Нещеретна

Часті запитання

Який тип судового документу № 55999931 ?

Документ № 55999931 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55999931 ?

Дата ухвалення - 04.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55999931 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55999931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55999931, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 55999931, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 55999931 refers to case No. 337/398/16-ц

This decision relates to case No. 337/398/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55999922
Next document : 55999936