23.02.2016 Провадження №2-о/337/24/2016
ЄУН 337/504/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
23.02.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді - Салтан Л.Г., народних засідателів Карапейчик А.В., Кошель С.М., перевіривши виконання вимог ст. 107-126 ЦПК України, розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа : Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2І, встановлення опіки та призначення опікуна.
Заява відповідає вимогам ст.ст.236-240 ЦПК України та подана без порушення правил підсудності.
Керуючись ст.ст.11,122 України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа : Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та призначити до попереднього судового засідання на 02.03.2016 року на 09-00 годин.
В судове засідання викликати заявника та інших осіб, які беруть участь у справі.
Зобовязати заявника, зацікавлену особу подати свої докази чи повідомити про них суд або під час попереднього судового засідання у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження по справі з недотриманням правил підсудності.
Суддя: Л.Г. Салтан
Народні засідателі: А.В. Карапейчик
ОСОБА_3
The court decision No. 55999921, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 337/504/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: