1Справа № 335/12098/14-ц 2/335/26/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою суду від 05.03.2015 року, розгляд вищезазначеної цивільної справи зупинений до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя цивільної справи № 335/1154/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк, Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна про визнання недійсним договору кредитного портфелю та набрання по справі рішенням суду законної сили.
15.02.2016 року з канцелярії суду надійшло рішення по справі № 335/1154/15-ц, яке набрало законної сили 11.01.2016 року.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 204 ЦПК України необхідно поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Призначити цивільну справу до судового розгляду на 05 березня 2016 року 14 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В.Гашук
The court decision No. 55999775, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 335/12098/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: