Справа № 2н-112-2008
Україна
ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
18015 м. Черкаси, вул. Гоголя, 316
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 грудня 2008 рік
м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду м. Черкаси Фетісова Т.Л. розглянувши заяву З AT комерційного банку "Приватбанк", який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, індекс 49094 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором б/н від 05.06.2006 року в сумі 2081, 73 грн, з громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1. Відповідно до ст. ст. . 1046, 1047, 1049 , 1050 ЦК України , ст ст. 95, 96, 102 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ЗАТ комерційного банку "Приватбанк", який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, індекс 49094, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованості за кредитним договором в сумі 2081, 73 (дві тисячі вісімдесят однієї) гривні 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителькиАДРЕСА_1 на користь ЗАТ комерційного банку "Приватбанк", який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, індекс 49094, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 64993919400001, МФО № 305299 сплачені судові витрати , що складаються з судового збору в сумі 25, 50 (двадцять п'ять) гривень 50 коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 15, 00 (п'ятнадцять) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 5599844, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-112-2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: