Court ruling № 55996948, 04.02.2016, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/2164/16-а

У Х В А Л А

іменем України

"04" лютого 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва, Гаврилова О.В., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про оскарження неправомірних рішень, дій, бездіяльність посадових осіб, відшкодування завданої шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про оскарження неправомірних рішень, дій, бездіяльність посадових осіб, відшкодування завданої шкоди.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вказана заява не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства з наступних підстав.

Звертаючись з позовом до суду в порядку адміністративного судочинства, позивач просить суд: визнати зазначені в позові рішення, дії та бездіяльність посадових осіб ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві неправомірними; визнати, що постанови про стягнення судового збору в сумі 919.87 грн. та витрат на проведення виконавчих дій на суму 120,00 грн. ВП № 49095422 від 23.11.2015р. винесені з порушенням вимог чинного законодавства (передчасно), грунтуються на недостовірних відомостях і розрахунках та підлягають скасуванню; визнати, що стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій здійснено на підставі протиправно винесених постанов від 23.11.2015р. і підлягає скасуванню; скасувати постанови державного виконавця про стягнення судового збору в сумі 919.87 грн. та витрат на проведення виконавчих дій на суму 120,00 грн. ВП № 49095422 від 23.11,2015р.; скасувати постанову державного виконавця ВП № 49095422 від 24.11.2015р. про звернення стягнення на пенсію ОСОБА_3 в частині стягнення судового збору в сумі 919.87 грн. та витрат на проведення виконавчих дій на суму 120,00 грн.; зобов'язати ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві повернути ОСОБА_3 стягнуті з її пенсії в незаконний спосіб кошти виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій в сумі, що стягнута з пенсії ОСОБА_3 на день ухвалення рішення; зобов'язати державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві надати ОСОБА_3 примірники належних до вручення їй постанов про стягнення виконавчого збору та про стягнення витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій від 23.11.2015р. і постанови про звернення стягнення на пенсію від 24.11,2015р.;стягнути з ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві на користь ОСОБА_3 завдану моральну шкоду в сумі 8000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Як убачається із змісту позовної заяви, вимогами позивача є визнання неправомірними рішень, дій та бездіяльності посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві у виконавчому проваджені, відкритому на виконання виконавчого листа №755/9469/13-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Києва на виконання рішення про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ЖБК «Будівельник-3», яке було ухвалено в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, не вбачається підстав для розгляду даного позову в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про оскарження неправомірних рішень, дій, бездіяльність посадових осіб, відшкодування завданої шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя