У Х В А Л А
23 лютого 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 27 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 особисто та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 27 січня 2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 особисто та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
На вказане рішення представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки за подання даної позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 487 грн 20 коп., то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 535 грн 92 коп. (110 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 535 (п'ятсот тридцять п'ять) грн 92 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код банку отримувача (МФО): 833017
Рахунок отримувача: 31215206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і ______________
Справа № 572/4241/15-ц Головуючий в суді І інстанції - Ведяніна Т.О.
Провадження № 22-ц/787/551/2016 Суддя-доповідач - Шимків С.С.
зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області.
В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 27 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 особисто та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 535 (п'ятсот тридцять п'ять) грн 92 коп.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.С. Шимків
The court decision No. 55995293, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 572/4241/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: