Справа № 377/90/16-ц
УХВАЛА
23 лютого 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
УСТАНОВИЛА:
10 лютого 2016 року до суду надійшла позовна заява, у якій представник позивача просить стягнути з відповідача 209569,05 гривень заборгованості по кредитному договору та судові витрати понесені при оплаті судового збору в сумі 3143,53 гривень.
Ухвалою судді від 11 лютого 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - пять днів з дня її отримання, копію якої позивач отримав 15 лютого 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.
19 лютого 2016 року до канцелярії суду від представника позивача за довіреністю надійшла заява про повернення позовної заяви.
Згідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, у випадках, зокрема, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи, що представник позивача подав заяву про повернення йому позовної заяви до відкриття провадження у справі, то за правилами п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпідлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_2
подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви
The court decision No. 55992477, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 377/90/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: