Справа № 372/308/16-ц
Провадження 2-415/16
У Х В А Л А
23 лютого 2016 року м.Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищеназваною заявою.
Ухвалою від 02 лютого 2016 року заява залишена без руху, надано строк для усунення недоліків.
Згідно розписки позивач отримав дану ухвалу 09 лютого 2016 року, але до даного часу вказані в ухвалі недоліки не усунуто.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, вважати не поданою та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги .
Суддя: О.М.Зінченко
The court decision No. 55991921, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 372/308/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: