Court ruling № 55990155, 22.02.2016, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
22.02.2016
Case No.
162/65/16-а
Document №
55990155
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 162/65/16-а

Номер провадження 2-а/162/27/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року смт Любешів Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Труша В.О.,

за участю секретаря Будько І.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_3 про оскарженя постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання на 14 год. 00 хв. 10 лютого 2016 року не з"явились свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суду не повідомили, у зв"язку з чим судом прийнято рішення про доставку цих свідків у судове засідання приводом працівниками місцевих органів поліції.

Відповідно до ч.1 ст.272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов"язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно ч.4 ст.272 КАС України ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

У відповідності до ч.2 ст.150 КАС України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

На підставі викладеного, з огляду на неявку в судове засідання належно викликаних свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати відносно вказаних свідків привід, у звязку з чим оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 150, 160, 165, 272 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_3 про оскарженя постанови по справі про адміністративне правопорушення до 10 год. 00 хв. 01 березня 2016 року.

Застосувати до свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, жителів с.Угриничі, вул.Старе Грабово, 2, Любешівського району Волинської області привід до Любешівського районного суду Волинської області через місцеві органи поліції та доставити їх в Любешівський районний суд Волинської області на 10 год. 00 хв. 01 березня 2016 року.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.

У разі неможливості здійснення приводу свідків, особа, яка виконуватиме ухвалу, зобовязана через начальника органу поліції негайно повернути її до суду з письмовими поясненнями про причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 55990155 ?

Документ № 55990155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55990155 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55990155 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55990155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55990155, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 55990155, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 55990155 refers to case No. 162/65/16-а

This decision relates to case No. 162/65/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55990116
Next document : 55990232