Court ruling № 55989521, 23.02.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
23.02.2016
Case No.
826/1013/16
Document №
55989521
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/1013/16

У Х В А Л А

23 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Степанюк А.Г., розглянувши матеріали апеляційних скарг Київської міської організації політичної партії ДемАльянс (Демократичний Альянс), Центральної виборчої комісії, до якої приєдналась Київська міська організація політичної партії «Об'єднання «Самопоміч», політичної партії «Опозиційний блок», народного депутата України Левченка Юрія Володимировича, ОСОБА_3, Київської міської організації політичної партії «Правий Сектор», Київської міської організації політичної партії «Воля», політичної партії «Громадянська позиція» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом громадської організації "громадський контроль "НАЖДАК", народного депутата України Рибчинського Євгена Юрійовича, народного депутата України Рудика Сергія Ярославовича до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2016 року відкрито апеляційне провадження по вказаній справі за апеляційними скаргами Київської міської організації політичної партії ДемАльянс (Демократичний Альянс), Центральної виборчої комісії та призначено їх до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.02.2016 року.

Крім того, ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою політичної партії "Опозиційний блок" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.01.2016 року та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.02.2016 року.

Також ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами народного депутата України Левченка Юрія Володимировича, ОСОБА_3, Київської міської організації політичної партії "Правий сектор", Київської міської організації політичної партії "Воля" на вказану ухвалу суду першої інстанції та призначено їх до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.02.2016 року.

Крім іншого, ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2016 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційною скаргою політичної партії "Громадянська позиція" та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.02.2016 року.

Поряд з іншим, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2016 року задоволено заяву Київської міської організації політичної партії "Самопоміч" про приєднання до апеляційної скарги Центральної виборчої комісії на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.01.2016 року.

У подальшому розгляд справи було відкладено на 17.02.2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2016 року було задоволено клопотання представника громадської організації "громадський контроль "НАЖДАК" про об'єднання в одне провадження розгляд апеляційних скарг та об'єднано апеляційне провадження № А/875/1312/16 за апеляційними скаргами Київської міської організації політичної партії ДемАльянс (Демократичний Альянс), Центральної виборчої комісії, до якої приєдналась Київська міська організація політичної партії «Об'єднання «Самопоміч», політичної партії «Опозиційний блок», народного депутата України Левченка Юрія Володимировича, ОСОБА_3, Київської міської організації політичної партії «Правий Сектор», Київської міської організації політичної партії «Воля», політичної партії «Громадська позиція» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом громадської організації «громадський контроль «НАЖДАК»», народного депутата України Рибчинського Євгена Юрійовича, народного депутата України Рудика Сергія Ярославовича до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови № 621 від 25.12.2015 року та апеляційне провадження № А/875/2314/16 за апеляційною скаргою громадської організації «громадський контроль «НАЖДАК» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом громадської організації «громадський контроль «НАЖДАК»», народного депутата України Рибчинського Євгена Юрійовича, народного депутата України Рудика Сергія Ярославовича до Центральної виборчої комісії, треті особи - ОСОБА_6, Київська міська організація політичної партії ДемАльянс (Демократичний альянс), Регіональна організація політичної партії «Республіка» в м. Києві, політична партія «Опозиційний блок», Київська міська організація політичної партії «Об'єднання «Самопоміч»», ОСОБА_7, Київська міська партійна організація політична партія «Сила людей», ОСОБА_8, політична партія «Громадянська позиція», про визнання протиправною та скасування постанови № 621 від 25.12.2015 року для спільного розгляду в апеляційному провадженні № А/875/2314/16.

Крім того, вказаною ухвалою вирішено об'єднане апеляційне провадження передати на розгляд відповідній колегії суддів, визначеній автоматизованою системою документообігу суду в апеляційному провадженні № А/875/2314/16.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями відокремлені матеріали справи №826/1013/16, провадження №А/875/2314/16, були розподілені головуючому судді Степанюку А.Г.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 826/1013/16, провадження № А/875/1312/16, до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд апеляційних скарг Київської міської організації політичної партії ДемАльянс (Демократичний Альянс), Центральної виборчої комісії, до якої приєдналась Київська міська організація політичної партії «Об'єднання «Самопоміч», політичної партії «Опозиційний блок», народного депутата України Левченка Юрія Володимировича, ОСОБА_3, Київської міської організації політичної партії «Правий Сектор», Київської міської організації політичної партії «Воля», політичної партії «Громадська позиція» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2016 року, провадження № А/875/1312/16, в апеляційному провадженні А/875/2314/16 за апеляційною скаргою громадської організації «громадський контроль «НАЖДАК» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2016 року.

3. Призначити апеляційний розгляд справи за апеляційними скаргами Київської міської організації політичної партії ДемАльянс (Демократичний Альянс), Центральної виборчої комісії, до якої приєдналась Київська міська організація політичної партії «Об'єднання «Самопоміч», політичної партії «Опозиційний блок», народного депутата України Левченка Юрія Володимировича, ОСОБА_3, Київської міської організації політичної партії «Правий Сектор», Київської міської організації політичної партії «Воля», політичної партії «Громадянська позиція» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом громадської організації "громадський контроль "НАЖДАК", народного депутата України Рибчинського Євгена Юрійовича, народного депутата України Рудика Сергія Ярославовича до Центральної виборчої комісії про про визнання протиправною та скасування постанови у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2016 р. о 10:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Степанюк А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55989521 ?

Документ № 55989521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55989521 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55989521 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55989521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55989521, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 55989521, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 55989521 refers to case No. 826/1013/16

This decision relates to case No. 826/1013/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55989518
Next document : 55989526