Decision № 5598945, 08.09.2009, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2009 року № 2-656/2009р.

Суд Кремінського району Луганської області

у складі головуючої судді Полтавець Л.Д.

при секретарі Зьома О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Кремінського району

цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй заяві вказує, що відповідач є з 2002 року споживачем електроенергії і на її імя відкрито особистий рахунок. 24.06.2006 року під час чергової перевірки Правил користування електроенергією для населення було встановлено порушення у вигляді застосування штучного нульового проводу електропроводки при зміненій схемі включення електролічильника. Про що було складено акт у присутності відповідача. Відповідно до Правил користування електроенергією для населення ,затверджених постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.99р. було зроблено нарахування суми збитків у період з 29.08.05р. по 24.06.2006р. у розмірі 2070,11 грн. Які позивач просить стягти у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності суду на надав, про день та час слухання справи у суді був повідомлений належним чином.

08 вересня 2009 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і додані до неї документи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного:

Як вказано в ст..1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи ,відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.

Згідно до акту № 02576 про порушення споживачем « Правил користування електичною енергією для населення» (а.с.5) 24.06.06р. виявлено порушення у вигляді вигляді застосування штучного нульового проводу електропроводки при зміненій схемі включення електролічильника. З приводу зробленого порушення відповідач нічого не могла пояснити, про що відображено в п.7 Акту про порушення правил. Зі змістом акту відповідач погодився, підписавши його. Розрахунком розміру збитків завданих(а.с.6) енергопостачальнику встановлено суму збитків у розмірі 2070,11 грн,

Збитки нараховані згідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

З таких підстав у суду не має сумнівів про задоволення позову в повному обсязі.

Підлягають стягненню і витрати, понесені позивачем при розгляді справи у розмірі 81 грн.

Керуючись ст. ст. 15,30,62,212-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 22,1166, ЦК України, Суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” - 2070,11 грн. завданого збитку на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 260393299060 філія ЛОУ ВАТ « Державний Ощадбанк України» МФО 304665, код 31443937. Стягти також і судові витрати у розмірі 81,00 грн. на поточний рахунок №2600518818 в ЛОД ВАТ Райффайзен Банк Аваль код 31443937, МФО 304007.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що до його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Сторони, або інші особи, які беруть участь у справі мають право в апеляційному порядку оскаржити рішення суду повністю або частково. Заява про подання скарги повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.Д.Полтавець