Court ruling № 55988862, 23.02.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 лютого 2016 р.Справа № 876/1326/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова на постанову Сихівського районного суду м.Львова від 02.02.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 02.02.2016р. позов задоволено частково; визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду /УПФ/ України в Галицькому районі м.Львова щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні розрахунку пенсії державного службовця з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, згідно з поданими довідками про заробітку плату, якими передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», у розмірі 80 відсотків середньомісячного заробітку державного службовця, на який нараховано та утримано страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; зобов'язано пенсійний орган перерахувати та виплачувати призначену ОСОБА_1 пенсію державного службовця, відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу», починаючи з 24.05.2015р., з урахуванням інших видів виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати) згідно з поданиими довідками про заробітну плату, якими передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії відповідно Закону України «Про державну службу» у розмірі 80 відсотків середньомісячного заробітку державного службовця, на який нараховано та отримано страхові внески га загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 487 грн. 20 коп. судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 41-44).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач УПФ України в Галицькому районі м.Львова, зареєструвавши в суді першої інстанції 11.02.2016р. апеляційну скаргу на неї (а.с.46-47).

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції від 22.05.2015р.) сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 1607 (тисяча шістсот сім) грн. 76 коп.

За таких обставин апеляційну скаргу УПФ України в Галицькому районі м.Львова слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків - представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: р/р 31219206781004, отримувач коштів- УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ЄДРПОУ 38007573; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова на постанову Сихівського районного суду м.Львова від 02.02.2016р. у справі 464/9271/15-а (провадження 2-а/464/58/16) - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.М. Шавель