У Х В А Л А
22 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши матеріали заяви державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2015 року у справі за поданням ДПІ до дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення коштів з рахунків,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява ДПІ про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2015 року у вищезгаданій справі.
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 22 січня 2016 року подану заяву ДПІ залишив без руху та надав строк до 12 лютого 2016 року для усунення її недоліків, а саме - надання документа про сплату судового збору.
На виконання зазначеної ухвали Верховного Суду України від ДПІ надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у цій справі, яке не підлягає задоволенню, оскільки його причини є необґрунтованими.
Таким чином ДПІ не усунуло недоліки заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2015 року зазначені в ухвалі Верховного Суду України від 22 січня 2016 року.
Оскільки заяву подано без додержання вимог статті 2391 КАС і ДПІ не усунула її недоліки, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2015 року до винесення рішення у цій справі відмовити.
Заяву державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2015 року у справі за поданням державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області до дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення коштів з рахунків повернути заявнику.
Надіслати копію цієї ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Верховного Суду України О.О. Терлецький
The court decision No. 55987728, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 816/4259/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: