ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 лютого 2016 року м. Київ К/800/1293/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалах Вищого адміністративного суду України від 02 лютого 2016 року та від 13 січня 2016 року
у справі№ 826/17964/14за позовомПершого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю "Квік-Авто" простягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення розгляду питання щодо виправлення описок в ухвалах Вищого адміністративного суду України від 02 лютого 2016 року та від 13 січня 2016 року в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд питання щодо виправлення описок в ухвалах Вищого адміністративного суду України від 02 лютого 2016 року та від 13 січня 2016 року в порядку письмового провадження на 24 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
The court decision No. 55987308, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/17964/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: