Sentence № 5598702, 29.07.2008, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

1-122/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 июля 2008 года

Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Пархоменко А.Ф. при секретаре Пригода А.В.

с участием прокурора Трикозенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новогродовка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Зеленодольск республики Татарстан, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего:АДРЕСА_1,

по ст. 263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале мая 2008 года г. Новогродовка Донецкой области, ОСОБА_2, находясь на приусадебном участке дома №7/1 по ул .Первомайская, обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находился пистолет калибра 6,5 мм, изготовленный самодельным способом, с использованием частей заводского изготовления, который умышленно перенес в сарай по вышеуказанному адресу, где хранил для личных целей без предусмотренного законом разрешения. 21 мая 2008 года в 06час. 30мин. ОСОБА_1 пришел в указанный сарай, где взял оставленный им на хранение пистолет и пошел к очистным сооружениям г.Новогродовка, но проходя по ул. Некрасова, был задержан работниками милиции, которыми при досмотре вещей, находящихся при нем, был обнаружен и изъят пистолет, являющийся не стандартным, одноствольным, гладкоствольным, шомпольным, ручным, огнестрельным оружием-пистолетом калибра 6,5 мм бокового боя, изготовленный самодельным способом, с использованием частей заводского изготовления, пригодным для производства выстрелов, с использованием составного заряда: снаряда диаметром до 6,5 мм, с использованием в качестве заряда полностью или частично пороха или массы спичечных головок, и с воспламенением заряда через затравочное отверстие, который ОСОБА_1 переносил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия, при вышеуказанных обстоятельствах, признал и пояснил, что действительно в мае 2008 года он занимался уборкой возле своего двора по ул.Первомайская,7/1 и нашел полиэтиленовый пакет, в котором

находился пистолет кустарного производства. Он перенес пакет с пистолетом к себе в сарай и спрятал там. 21 мая 2008 года он взял пакет с пистолетом и пошел в сторону очистных сооружений г.Новогродовка, так как хотел попробовать пистолет в действии, однако, проходя по ул.Некрасова, был остановлен работниками милиции и на их просьбу он показал, что несет в пакете пистолет, который затем в присутствии понятых у него изъяли. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается протоколом осмотра и изъятия, вещественным доказательством, заключением баллистической экспертизы и другими материалами дела.

Так, согласно протокола осмотра, работниками милиции при осмотре полиэтиленового пакета зеленого цвета, который нес ОСОБА_1 ( л.д.4), обнаружен металлический предмет серого цвета по внешнему виду похожий на пистолет, который осмотрен, опечатан и приобщен по делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 13).

Согласно заключения баллистической экспертизы, изъятый 21.05.2008 года у

ОСОБА_1 предмет, является не стандартным, одноствольным,

гладкоствольным, шомпольным, ручным, огнестрельным оружием- пистолетом калибра 6,5 мм бокового боя, изготовленный самодельным способом, с использованием частей заводского изготовления. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов с использованием составного заряда: снаряда диаметром до 6,5 мм, с использованием в качестве заряда полностью или частично пороха или массы спичечных головок, и с воспламенением заряда через затравочное отверстие (л.д.20-21).

Виновность подсудимого ОСОБА_1 так же подтверждается данными в ходе до судебного следствия показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, с которыми подсудимый полностью согласен и не настаивает на их допросе в судебном заседании.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в установленном судом объеме доказана полностью.

Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ч.1 ст. 263 УК Украины, как ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу и личность подсудимого, что ранее он не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающего наказание ОСОБА_1 обстоятельства суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 без изоляции от общества, применив в его отношении ст. 75 УК Украины.

С учетом выполненных работ по проведению баллистической экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию затраты на проведение экспертизы в сумме 300 грн.48 коп.

Руководствуясь ст. ст. 323, 325 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и наказать его по указанному закону к двум годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год, если в течение этого испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать на постоянное место жительство за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, ув ломлять эти органы об изменении места жительства или работы, периодически являться в эти органы для регистрации.

Вещественное доказательство - пистолет калибра 6,5 мм, находящийся на хранении в Новогродовском ГО УМВД Украины в Донецкой области, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914- 300 грн.48 коп расходов, связанных с проведением баллистической экспертизы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 дней с Пимента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.