Court ruling № 55986741, 22.02.2016, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/168/16

У Х В А Л А

22 лютого 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчук О.П. розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про виправлення описки в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.02.2016 по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

управління Пенсійного фонду України в Полонському районі 22.02.2016 року звернулось в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі від 15.02.2016 по справі №822/168/16. Зазначає, що в вступній та резолютивній частинах ухвали від 15.02.2016 невірно зазначено позивача, а саме зазначено управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі замість управління Пенсійного фонду України в Полонському районі.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки провадження в адміністративній справі №822/168/16 не відкрите, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що при виготовленні ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 15.02.2016 по справі №822/168/16 за позовом управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" про стягнення заборгованості, допущено описку.

Так, позовна заява була подана управлінням Пенсійного фонду України в Полонському районі, при цьому у вступній та резолютивній частинах ухвали від 15.02.2016 в найменуванні позивача вказано "управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі" замість "управління Пенсійного фонду України в Полонському районі".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що описка в вступній та резолютивній частинах ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 15.02.2016 по справі №822/168/16 підлягає виправленню, що не змінює суті ухвали суду.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 15.02.2016 по справі №822/168/16 описку, зазначивши назву позивача "управління Пенсійного фонду України в Полонському районі" замість "управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук