Court ruling № 55986708, 19.02.2016, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" лютого 2016 р. № 820/9789/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" про розстрочку виконання рішення по адміністративній справі

за позовом

Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

до

Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма"

про

стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Комунальне підприємство "Благоустрій міста Ізюма", звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 06.10.2015 року, в якій просив суд: надати комунальному підприємству "Благоустрій міста Ізюма" (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Червоногірська, буд. 62) розстрочку виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2015 року по справі №820/9789/15 згідно графіку.

Представник заявника - Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма", у судове засідання не прибув, надав до суду засобами факсимільного зв'язку заяву про залишення без розгляду заяви про надання розстрочки виконання рішення суду.

Представник Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений судом належним чином, в порядку, передбаченому ст.ст. 33-35 КАС України, у судове засідання не прибув.

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий розгляд заяви по справі здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Вивчивши доводи заявника та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що заявник самостійно відкликав подану ним до суду 11.02.2016 року заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України та необхідність залишити заяву Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" про розстрочку виконання рішення суду від 06.10.2015 року без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" про розстрочку виконання рішення суду від 06.10.2015 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Панченко О.В.