
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/412/16
УХВАЛА
про закінчення проведення підготовчих дій
03 лютого 2016 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:
Подороги В. М.
Демченка В. А. , Василенко Л. І.
заслухала доповідь судді Подороги В. М., про закінчення підготовчих дій по апеляційній скарзі комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради , третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_5, про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и л а :
Під час проведення підготовчих дій було з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони; з'ясовано, які обставини визначаються і проти яких заперечують сторони та межі оскарження.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів,
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради , третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_5, про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди ? закінчити.
Справу призначити до розгляду на 24 лютого 2016 року на 10:30 год, за адресою вул. Фрунзе, 29, м. Черкаси, 18033.
Судді: Подорога В. М.
Демченко В. А.
Василенко Л. І.
The court decision No. 55986421, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 711/8317/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: