П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Номер провадження 3/229/52/2016
Справа № 229/83/16-п
12 січня 2016 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Військової частини польова пошта В0425 Міністерства оборони, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Миколаївській області, с.Калинівка, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, солдата в/ч п/п В0425, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: в/ч п/п В0425
за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу СМ №000072 від 20 грудня 2015 року, ОСОБА_1 20 грудня 2015 року о 15 год. 30 хв. виконував обовязки військової служби на території в/ч п/п В0425, смт. Очеретино Донецької області у стані алкогольного спяніння, чим скоїв адміністративне правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, та про визнання провини в повному обсязі.
Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП України його присутність при розгляді справи не є обовязковою, в звязку з чим суддя приходить до висновку, що справу можливо розглядати без участі особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.
В звязку з чим, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 283-284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 грн. (одна тисяча двісті) гривень.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Суддя: О. О. Сєрікова
The court decision No. 55985186, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 229/83/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: