Court ruling № 55985021, 18.02.2016, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 141/135/16-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2016 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі закладу охорони здоровя Комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Оратівському районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України. Обставин, що виключають можливість відкриття провадження в справі не встановлено.

Відповідно до вимогстатті 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на ті обставини, що відповідач ОСОБА_2 перебуває у місцях позбавлення волі, а саме у Стрижавській виправній колонії № 81 смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, вважаю доцільним прийняти рішення про участь відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції Стрижавська виправна колонія № 81 смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити адміністрації Стрижавської виправної колонії № 81.

Керуючись ст.ст.11,122,127,158-1,208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі закладу охорони здоровя Комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Призначити судове засідання на 13 годину 00 хвилин 09 березня 2016 року в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Героїв Майдану, 88 в смт. Оратів Вінницької області участь в якому відповідача ОСОБА_2 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Стрижавською виправною колонією № 81.

Доручити адміністрації Стрижавської виправної колонії № 81 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженя с. Ганівка Липовецького району Вінницької області, який на даний час утримується в Стрижавській виправній колонії № 81 смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Стрижавської виправної колонії № 81 для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до відома.

Направити відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Стрижавської виправної колонії № 81.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.І. Лисак