Справа № 373/488/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2014 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 13 лютого 2014 року о 22 год. 15 хв. був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду, встановлених йому ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 03 грудня 2013 року, серед яких заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 год. на добу (з 22:00 до 06:00).
В суді дані обставини підтвердились поясненнями ОСОБА_1, довідкою про звільнення, ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані по ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, керуючись ст.ст.33; 252; 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (номер платника податків НОМЕР_1) піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок № 31210206700475, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 2203001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37644877.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 55984909, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 17.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 373/488/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: