Справа № 373/2966/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 листопада 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Переяслав-Хмельницький та Переяслав-Хмельницького району підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого по пров.Леніна, 5 в с.Морозівка Баришівського району Київської області,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
23 вересня 2014 року о 15 год. 45 хв. ОСОБА_1 по вул.Можайській в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області, керуючи автомобілем марки „Мерседес Бенс 8140, державний номер НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки „Део Ланос, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9. ПДР України. Потерпілих немає. Транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Потерпілий ОСОБА_2 . підтвердив обставини справи, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та зазначив, що адмінстягнення у виді штрафу буде достатнім для ОСОБА_1
В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 158124 від 23 вересня 2014 року, схемою наслідків ДТП від 23 вересня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставиною, яка помякшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 124 КпАП України, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (р/р 31210206700475 в ГУ ДКСУ України в Київській області, МФО 821018, Код ЄДРПОУ 37644877, отримувач Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 2203001, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
СуддяВ.В.Потоцький
The court decision No. 55984818, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 06.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 373/2966/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: