Decision № 5598397, 29.01.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.01.2008
Case No.
2-218/2008
Document №
5598397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-218/2008р.

(№2-6236/2007р.)

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2008року Харцизький міський суд Донецької області у складі.

головуючої - суддіРокітної О.Б.

при секретарі - Должикової Я.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ.

5 грудня 2007року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/4частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до повноліття дитини. Заявлений позов мотивує тим, що з 7 жовтня 2006року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка - ОСОБА_3, яка проживає з нею і знаходяться на її утриманні. На теперішній час подружні відносини з відповідачем припинені. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, домовленість щодо її утримання не досягнута. Відповідач працездатний, інших дітей і непрацездатних осіб яких за законом зобов'язаний утримувати, не має.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час і місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 7 жовтня 2006року, мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у свідоцтві, про народження якої батьком записаний відповідач.

Між сторонами не досягнута домовленість щодо утримання неповнолітньої дочки, яка після припинення шлюбних відносин сторін, проживає разом з позивачем.

Згідно СТ. 180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок, утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивача на утримання дочки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік і матеріальне становище, а так само стан здоров'я відповідача, що є фізично здоровий, його матеріальне становище, те, що він є працездатним, інших дітей не має та не має непрацездатних осіб, яких за законом зобов'язаний утримувати, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини чи до зміни матеріального становища сторін.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. 180, 181, 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Зугрєса Донецької області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження аліменти у розмірі Шчастини його заробітку(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 5 грудня 2007року і до повноліття дитини, чи до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у розмірі 51грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави у сумі 7, 50грн. (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький суд. Заява про оскарження рішення подається протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з моменту подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5598397 ?

Документ № 5598397 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5598397 ?

Дата ухвалення - 29.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5598397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5598397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5598397, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5598397, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5598397 refers to case No. 2-218/2008

This decision relates to case No. 2-218/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5598208
Next document : 5598398