Court ruling № 55982033, 18.02.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" лютого 2016 р.Справа № 923/435/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку Компанії ЕСТРО ЛТД

на рішення господарського суду Херсонської області від 01 грудня 2015 року

по справі №923/435/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства «Завод будівельних матеріалів №1»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка «МАРКЕТ»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бархан»

про визнання недійсним договору,

Встановила:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга на рішення господарського суду Херсонської області від 01 грудня 2015 року по справі №923/435/14.

16.02.2016 року до суду надійшла апеляційна скарга Компанії ЕСТРО ЛТД на зазначене рішення господарського суду Херсонської області від 01 грудня 2015 року, з клопотанням про відновлення пропущеного строку.

В клопотанні апелянт заявляє про те, що дізнався про оскаржуване рішення лише у відповіді на вимогу про виконання Попереднього договору, яка отримана 05.02.2016 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За вимогами п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону України від 22.05.2015р №484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015р., за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, ТОВ «Завод будівельних матеріалів №1» сплачено загалом 11 027,73 грн. судового збору.

Отже, при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, прийнятого за наслідками розгляду заяви, апелянт повинен був сплатити 12 130,50 грн., що складає 110% від сплаченого судового збору при розгляді справи в суді першої інстанції. В той час, апелянт сплатив лише 1515,80 грн. судового збору.

Разом з тим, зважаючи на те, що справа вже знаходиться в провадженні суду, судова колегія вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу Компанії ЕСТРО ЛТД до провадження та зобов'язати Компанію ЕСТРО ЛТД доплатити судовий збір у розмірі 10 614,70 грн..

Враховуючи викладене, судова колегія задовольняє клопотання скаржника про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

За таких обставин, колегія суддів приймає апеляційну скаргу Компанії ЕСТРО ЛТД до свого провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

1. Поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Компанії ЕСТРО ЛТД до провадження та призначити її до сумісного розгляду разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка «МАРКЕТ».

3. Відстрочити Компанії ЕСТРО ЛТД сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 10 614,70 грн. до винесення рішення у справі.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на „01" березня 2016 року о 11:15.

5.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 431.

Нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Я.Ф. Савицький