Decision № 5598170, 07.11.2007, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

Справа №2-1116/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

7 листопада 2007 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Кулаковській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Макіївці циві­льну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі струк­турної одиниці "Донецькі електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення за­боргованості за використану електричну енергію, відшкодування збитків.

ВСТАНОВИВ:

2 липня 2007 р. відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго", в особі структурної одиниці "Донецькі електричні мережі" (далі- ВАТ "Донецькобленерго") звернулось до суду з по­зовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, моти­вуючи вимоги тим, що відповідачка внаслідок порушення правил використання електричної енер­гії завдала шкоди підприємству.

В судовому засіданні представник ВАТ "Донецькобленерго" Цебенко І.М. , яка діє на під­ставі довіреності юридичної особи, підтримала позовні вимоги, на обґрунтування яких зазначила, що ОСОБА_1 проживає в квартиріАДРЕСА_1, і є споживачем електроенергії. Нарахування оплати за використану електричну енергію пози­вачем виконувалось відповідно з Правилами використання електричної енергії для населення. Відповідачка отримує послуги з постачання електричної енергії, але їх не сплачує, внаслідок чого заборгованість станом на 1 квітня 2007 року становить 580, 5 грн.

Крім того, 21 квітня 2004 року під час перевірки представниками ВАТ "Донецькобленерго" було виявлено факт використання електроенергії шляхом самовільного підключення до електрич­них мереж поза прибору обліку, тобто абонентом була використана, але не врахована та не спла­чена електрична енергія, про що був складений відповідний акт № 006231 від 21.04.2004 року. На підставі складеного акту споживачу було припинено енергопостачання та нарахована сума збит­ків в розмірі 592, 78 грн., які відповідачка відмовляється добровільно відшкодувати.

Посилаючись на наведені обставини, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму відшкодування матеріальної шкоди у розмірі суми нарахованих збитків в розмірі 592, 78 грн. за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 006231 від 21.04.2004 року, та заборгованість по оплаті за використану електричну енергію -580, 5 грн., а разом -1173, 28 грн.

Відповідачка ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не явилась, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) суд встановив наступ­не.

З наданих суду матеріалів убачається, що ОСОБА_1 отримує послуги з постачання еле­ктричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 особовий рахунок № 16-28-73.

21 квітня 2004 року контролерами ВАТ "Донецькобленерго" - Августіновим, Тіщенко і Полозовою складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для насе­лення № 006231 відносно ОСОБА_1 за фактом використання електроенергії шляхом самові­льного підключення до електричних мереж поза прибором обліку.

На підставі вищевказаного акту комісією ВАТ "Донецькобленерго" нараховане відшкоду­вання збитків в розмірі 592, 78 грн.

Положеннями ст. 27 Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/ 97 -ВР "Про елект­роенергетику" (з відповідними змінами) визначено, що правопорушення в електроенергетиці тяг­не за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну від­повідальність. Одним з правопорушень в електроенергетиці є пошкодження приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення (затвер­джені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписуєть­ся представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вва­жається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Як убачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією для на­селення № 006231 від 21.04.2004 року, в ньому є підпис споживачки, що свідчить про те, що во­на погодилась з даним актом, також він підписаний представниками енергопостачальника.

За таких обставин суд приходить до висновку, що контролери діяли в межах своїх повно­важень і акт складений відповідно до вимог законодавства.

Пунктом 53 Правил використання електричною енергією для населення визначено, що на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому проти­правними діями споживача. Розмір завданих збитків розраховується відповідно до акта про вияв­лення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кіль­кістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позов­ної давності.

Суд визнає правильним представлений ВАТ "Донецькобленерго" розрахунок суми збит­ків, який відповідає встановленій методиці і передбаченим діючими нормативними актами тари­фам і не заперечується відповідачкою.

Як вбачається з наданої суду інформації ВАТ "Донецькобленерго", плата за спожиту елек­тричну енергію відповідачкою не провадиться з 1 квітня 1996 року, у зв'язку з чим сума заборго­ваності на 1 квітня 2007 року склала 580, 5 грн., яка дотепер не сплачена ВАТ "Донецькобленерго" забезпечувало безперервне постачання споживачу електричної енергії, що фактично не заперечу­ється відповідачкою. Претензій у споживача щодо якості наданих послуг не надходило.

Суд визнає правильним представлений ВАТ "Донецькобленерго" розрахунок суми забор­гованості за спожиту електричну енергію, який відповідає передбаченим діючими нормативними актами тарифам і не заперечується відповідачкою.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачка належним чином і в односторонньому поряд­ку не виконує вимоги встановлені "Правилами використання електричної енергії для населення", внаслідок чого з її вини утворилась заборгованість по оплаті за використану електричну енергію в розмірі 580, 5 грн. і нарахована сума збитків - 592, 78 грн., які підлягають стягненню з відповідачки на користь ВАТ "Донецькобленерго".

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з платіжного доручення, позивачем при подачі позовної заяви оплачені су­довий збір у розмірі 51 гривні, також виплати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., що підлягають стягненню також з відповідачки на користь позивача.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224-228 Цивільного про­цесуального кодексу України, ст. 27 Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР "Про електроенергетику", п. 53 Правил користування електричною енергією для населення (затвер­джені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357), суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці "Донецькі електричні мережі" на р/р 26039333525535 в АК ПІБ м. Макіївка, МФО 334516, код ЕГРПОУ 01282503. Т/с 26037333534120 в філіалі Ц- Міського ПІБ в м. Макіївка, Донецької області, МФО 334516, ОКПО 00131469, № per. свідоцтва 05992807, Ін. № 001312605035, заборгованість по оплаті за використану електричну енергію в розмірі 580, 5 грн., нарахована сума збитків - 592, 78 грн.., а також судовий збір - 51 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30 грн., а всього в сумі 1254, 28 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою від­повідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рі­шення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання за­яви на апеляційне оскарження.