Court ruling № 55981699, 18.02.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.02.2016 Справа № 917/207/16

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Надра України», 03680, м. Київ, вул. с. Перовської, 10

до відповідачів: 1. Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Миргороднафтогаз розвідка», 37600, м. Миргород, Полтавська область, вул. Нафтовиків, 1

2. Відділ Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Миргород та Миргородського району у Полтавській області в особі Центра надання послуг, пов’язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міста Миргорода, Миргородського, Великобагачанського та Шишацького районів, 37600, м. Миргород, Полтавська область, вул.. Миргородських дивізій, 16

про (1) скасування державної реєстрації транспортного засобу – автомобіль КрАЗ 250 ЦА 320 насосна установка (інд. 9448), 1993 року випуску, жовтого кольору, днз. СКА 230833, свідоцтво про реєстрацію серії ІХС №339687 від 20.03.2003р.;

(2) визнання за Національною акціонерною компанією «Надра України» (просп. Повітрофлотський, 54, м. Київ, код ЄДРПОУ 31169745) право власності на – автомобіль КрАЗ 250 ЦА 320 насосна установка (інд. 9448), 1993 року випуску, жовтого кольору, днз. СКА 230833,

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 15 березня 2016 року

на 9 год. __30_____хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Запропонувати позивачу надати суду:

- письмове обґрунтоване клопотання про необхідність залучення до участі в розгляді даної справи Відділу примусового виконання Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області як третьої особи та на стороні кого з учасників спору;

- документальні докази про те, що спірний майновий об’єкт є складовою майна, яке передано в користування ДП НАК «Надра України» «Миргороднафтогазрозвідка» та коли відбулася ця обставина.

5. Запропонувати відповідачам до судового засідання подати:

- документально підтверджені відзиви на позов ( як суду, так і позивачу).

6. Зобов’язати другого відповідача - Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Миргород та Миргородського району у Полтавській області надати суду:

- документальні докази а) про правовий статус Відділу ДАІ та Центру надання послуг (положення про такі тощо) як юридичних осіб; б) щодо повноважень Центру представляти Відділ ДАІ як сторону в судовому процесі.

7. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.