ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.02.2016
Справа № 910/2839/16
Суддя Привалов А.І., розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Такіра»
до публічного акціонерного товариства «Дельта-банк»
про вжиття запобіжних заходів
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Такіра» про вжиття запобіжних заходів в порядку ст.ст. 43-1 – 43-3 ГПК України у вигляді накладення арешту на нежилий будинок (літери А, А1, А2), загальною площею 2191,40 кв. м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 7-В, що належить ТОВ «Такіра».
Дослідивши вказану заяву про вжиття запобіжних заходів та подані додаткові докази, суд, на підставі ст. 434 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне призначити заяву про вжиття запобіжних заходів до розгляду в судовому засіданні за участю заявника.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 431, 432, 434, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Такіра» про вжиття запобіжних заходів до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 23.02.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 6 .
3. Викликати для участі у судовому засіданні представника заявника. При цьому, представнику заявника необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.І.Привалов
The court decision No. 55980983, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/2839/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: