Court ruling № 55980947, 16.02.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

16.02.2016Справа № 910/31/16Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/31/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит", м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука Віталія Віталійовича, м. Київ,

до відкритого недержавного пенсійного фонду "Європейський вибір", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Магістр", м. Київ,

про зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - Недотопа М.М. (довіреність від 02.09.2015 № 4);

відповідача - Давиденко О.А. (довіреність від 05.01.2016 № б/н);

третьої особи - Тимошенко В.В. (директор),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справи № 910/31/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука Віталія Віталійовича до відкритого недержавного пенсійного фонду "Європейський вибір", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Магістр", про зобов'язання повернути грошові кошти у сумі 47 571,23 грн., одержані за договором про внесення змін від 23.02.2015 до договору про депозитний вклад "Стандартний" від 24.10.2014 № DU 1285/2014-1 (далі -Договір).

12.02.2016 позивач подав суду письмові пояснення по справі; 16.02.2016 третя особа подала письмові пояснення.

У судовому засіданні 16.02.2016 суд заслухав пояснення представників сторін та визнав за необхідне зобов'язати учасників процесу вчинити певні дії.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність подання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.03.16 о 14:20 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Учасників процесу: направити у судове засідання своїх повноважних представників;

2.2. Позивача подати суду: письмові пояснення щодо обмеження Національного банку України щодо позивача; письмові пояснення про правові підстави вихзнання Договору нікчемним; довідку про % ставки на 23.02.2015 за різними термінами по депозитним вкладам за аналогічними правочинами.

3. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати третій особі і позивачу для виконання.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук