номер провадження справи 11/213/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.2016 Справа № 908/6262/15
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий - суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1),
до відповідача: Національний заповідник «Хортиця» (о.Хортиця, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69017, код ЄДРПОУ 02223572),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Громадська організація «Запорізькі обереги» (вул. Чекістів, буд. 29, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69063, код ЄДРПОУ 36835692),
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 23.12.2015;
від відповідача: Никоненко А.В. - дов. №620 від 26.10.2015;
від третьої особи: Ткач Д.М. - дов. б/н від 14.01.2016;
про: зобов'язання припинити незаконні дії,-
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до Національного заповідника «Хортиця» про припинення незаконних дій, які полягають у перешкоджанні доступу до об'єктів, а саме: «грецька хата», «корчма», «гончарня», «кузня», які розташовані на о. Хортиця по вул. Старого Редуту, 10, шляхом відновлення користування майном, що належить позивачу і яке знаходиться у вказаних об'єктах, для здійснення підприємницької діяльності згідно з договором про спільну діяльність, та передати позивачу ключі від вказаних об'єктів за актом приймання-передачі.
Ухвалою від 24.12.2015 порушено провадження по справі і призначено судове засідання.
За клопотанням позивача до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучена Громадська організація «Запорізькі обереги».
З ціллю надання учасниками процесу витребуваних судом матеріалів в засідання оголошувалась перерва.
Позивач заявив декілька клопотань:
1. Про витребування від третьої особи акту опису (інвентаризації) майна, який було складено 18.12.2015 при відкритті та опечатування 4-х будиночків. В обґрунтування клопотання посилається на те, що це підтверджує наявність майна, яке належить позивачу і яке використовувалось у підприємницькій діяльності.
2. Про витребування від третьої особи договір про надання банківських послуг та первинні документи, що свідчать про придбання майна, що є предметом спору (рахунки, накладні, товарні та фіскальні чеки, платіжні доручення тощо). В обґрунтування клопотання посилається на те, що у третьої особи відсутні докази того, що майно, яке знаходиться в приміщеннях «грецька хата», «корчма», «гончарня» і «кузня» належать їй, фактично це майно позивача.
3. Про витребування від органів податкової служби відомості про поточні рахунки третьої особи. В обґрунтування клопотання посилається на те, що у третьої особи відсутні рахунки в банках, внаслідок чого він не міг можливості придбати спірне майно, а також сплачувати орендну плату відповідачу.
4. Про проведення авторознавчої і почеркознавчої експертизи стосовно підписів на листах ГО «Запорізькі обереги» від 17.12.2015, від 21.12.2015 і від 14.12.2015, посилаючись на те, що підписи на цих листах здійснені не першим віце-президентом вказаного об'єднання ОСОБА_5 і президентом об'єднання ОСОБА_6
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання шляхом витребування необхідних матеріалів і відомостей безпосередньо від третьої особи.
Стосовно проведення судової експертизи суд вважає за необхідне надати відповідачу і третій особі час для підготовки своїх доводів на це клопотання позивача.
Крім цього, позивач заявив клопотання про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи для виконання вказаних раніше клопотань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 69, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк вирішення спору до 10.03.2016.
Розгляд справи відкласти на 02.03.2016 о 12. год. 10 хв.
Відповідачу і третій особі надати доводи стосовно призначення і проведення судової експертизи.
Третій особі надати: акт опису (інвентаризації) майна, який було складено 18.12.2015 при відкритті та опечатуванні приміщень «грецька хата», «корчма», «гончарня» і «кузня»; докази права власності на майно, яке знаходилось у вказаних приміщеннях; відомості щодо придбання спірного майна і оплати орендної плати відповідачу; відомості щодо осіб, які підписали листи ГО «Запорізькі обереги» від 17.12.2015, від 21.12.2015 і від 14.12.2015, чи підписані вони посадовими особами об'єднання.
Явка представників сторін і третьої особи обов'язкова.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі і третій особі.
Суддя С.А. Гончаренко
За невиконання ухвали суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
The court decision No. 55980644, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/6262/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: