ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 лютого 2016 року Справа № 915/1510/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівГончарука П.А., Кондратової І.Д.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 08 грудня 2015 рокуу справі№ 915/1510/15за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря - Сервіс"допублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"про стягнення 17 122,21 грнВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 , 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08 грудня 2015 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 березня 2016 року о 1020 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
3. Зупинити виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 08 грудня 2015 року до закінчення її перегляду у порядку касації.
Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя П. ГончарукСуддя І. Кондратова
The court decision No. 55980306, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1510/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: