АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 667/9400/15-ц
Справа №22-ц/791/565 /2016 Головуючий в І інстанції: Скорик С.А.
Доповідач: Борко А.Л.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резулятивна частини
2016 року лютого місяця 18 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі :
Головуючого Борка А.Л.
Суддів: Кузнєцової О.А.
Приходько Л.А.
Секретар Кутузова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні на ухвалу Комсомольського районного суду м.Херсона від 24 грудня 2015 року у цивільній справі за скаргою приватного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції Ващука Максима Вікторовича,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні - відхилити.
Ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 24 грудня 2015 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Головуючий А.Л. Борко
Судді: О.А. Кузнєцова
Л.А. Приходько
The court decision No. 55978052, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 667/9400/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: