АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 668/9172/15-ц Номер провадження: 22-ц/791/613/16
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
12 лютого 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Фурман Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И Л А :
10 грудня 2015 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 20 січня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки апелянтом не оплачено судовий збір у розмірі 4019, 40 грн., апелянту наданий передбачений ЦПК України строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» отримало 01 лютого 2016 року, однак недоліки скарги у визначений законом строк не усунули.
Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу, яку подало публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 10 грудня 2015 року, вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Т.Г. Фурман
The court decision No. 55978003, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 668/9172/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: