Court ruling № 55977782, 17.02.2016, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/765/16 Єдиний унікальний номер справи: 648/3010/15-ц

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

17 лютого 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Кутурланова О.В., розглянувши питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, третя особа: приватний нотаріус Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Прокопенко В'ячеслав Михайлович про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу про проведення публічних торгів, визнання недійсним акту державного виконавця про проведення аукціону з реалізації майна, визнання недійсним та скасування свідоцтв про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування в державному реєстрі речових прав на майно реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И Л А :

07 грудня 2015 року Білозерський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування поважності причин пропуску процесуального строку апелянт посилається на те, що перебувала за межами міста та у зв'язку із чим була позбавлена можливості подати апеляційну скаргу в передбачений законом строк.

Наведені у заяві обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, третя особа: приватний нотаріус Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Прокопенко В'ячеслав Михайлович про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу про проведення публічних торгів, визнання недійсним акту державного виконавця про проведення аукціону з реалізації майна, визнання недійсним та скасування свідоцтв про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування в державному реєстрі речових прав на майно реєстрації права власності.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 22 лютого 2016 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22-ц/791/765/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області О.В.Кутурланова