Court ruling № 55977725, 22.02.2016, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 661/315/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Скорик С.А.,

суддів - Ігнатенко О.Й., Прохоренко В.В.

при секретареві - Кирилюк О.О.,

за участю прокурора - Петрова В.М.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

адвокатів обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 364 КК України,

ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_3, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комсомольського районного суду м.Херсона перебуває вказане кримінальне провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строком до 26.02.2016р. було продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне продовжити запобіжний захід щодо обвинувачених, мотивуючи тим, що ризики, які існували під час досудового слідства не змінилися.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх захисники заперечували проти продовження раніше обраного запобіжного заходу, за відсутності підстав для цього.

Вислухавши думку учасників судового процесу, враховуючи вимоги ст.ст. 177, 178, 194 КПК України, суд вважає що ризики на підставі яких було обрано чинний запобіжний захід продовжують існувати, а саме обвинуваченні можуть продовжити злочину діяльність, ухилитися від суду, тяжкість інкримінованих злочинів, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо обвинувачених до 21.04.2016р.

Керуючись 177, 178, 194, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із застосуванням електронних засобів контролю, до 21.04.2016р.

Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1:

-не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу суду;

-повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання;

-утримуватися від спілкування з свідками по кримінальному провадженню;

-не залишати вищевказане житло без дозволу суду, в період часу з 20г.00хв. до 06г.00хв.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 21.04.2016р.

Зобов'язати обвинувачену ОСОБА_2:

-не відлучатися із населеного пункту в якому вона проживає, а саме: АДРЕСА_2, без дозволу суду.

-не залишати вищевказане житло без дозволу суду, в період часу з 20г.00хв. до 06г.00хв.

Виконання ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на Новокаховський РВ УМВС України в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя _____ /С.А. Скорик/

Суддя _____ /В.В. Прохоренко/

Суддя _____ /О.Й. Ігнатенко/