Справа № 584/481/14-ц
Провадження № 2/584/156/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
05.09.2014 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Данік Я.І.
з участю секретаря Чебакова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) 33003 (тридцять три тисячі три) грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором від 18 квітня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299) 330 (триста тридцять) грн. 03 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 55976896, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 584/481/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: